Вопрос и вправду трудный. Ведь Лев Николаевич в своём романе «Война и мир» использует портреты персонажей как зеркало их внутренней сути. Писатель увлекался детальной проработкой описаний героев и даже придумал каждому из них отличительную особенность, как, например, усики над губой у маленькой княжны Болконской, которые становились лейтмотивом при каждом упоминании о ней.
В общем, визуализация героев романа для Толстого — очень важная часть его творчества, поэтому контраст между Пьером и Андреем не случайность, а продуманный художественный приём для раскрытия глубокой человеческой сущности.
Начнём с Пьера Безухова. Его автор описывает как «толстого молодого человека… с умным и вместе робким, наблюдательным и естественным взглядом». Из этого портрета уже можно сделать вывод о том, что для писателя он является положительным персонажем.
Пьер всегда оставлял неизгладимое впечатление на окружающих своим появлением: «выражается при виде чего-нибудь слишком огромного и несвойственного месту». Он выделялся на фоне других людей, был чужд светскому обществу, и светское общество было чуждо ему.
Я думаю, что таким образом Лев Николаевич хотел подчеркнуть это взаимное отторжение за счёт его необычной «большеватости». Ещё Пьер большой потому, что его доброта огромна. Он наивен и по-детски добр. Его цели в жизни, его стремление жить и сама его мысль огромны. Ведь он один из немногих героев романа-эпопеи Толстого, кто на протяжении всего произведения находится в поисках смысла, целей, счастья, в итоге находит его с Наташей Ростовой. Если понаблюдать за графиком диалектики его души, то мы увидим не прямую, а очень кривую ломаную линию, диапазон которой также огромен. По пути к счастью он сталкивается с искушениями масонства, несчастливого брака и других трудностей, при этом оставаясь собой, искренним, естественным, духовным Пьером. Из нерешительного, наивного и неопытного человека в большого, опытного (как бы грустно это не звучало) и умного героя. Толстой возложил на Пьера большие надежды, в том смысле, что князь Андрей в итоге рано погиб, а именно Пьер смог обрести счастье и справиться со всем.
Князь Андрей Болконский. Автор называет его «маленьким». Внешний портрет описывается тоже довольно скромно: «был небольшого роста, весьма красивый молодой человек с определёнными и сухими чертами лица». «Всё в его фигуре, начиная с усталого, скучающего взгляда, до тихого мерного наша, представляла самую резкую противоположность с его маленькою, оживленною женой». Даже его жену писатель называет маленькой. Главная «маленькость» Андрея Болконского в его сдержанности, интеллектуальности, разочарованности в жизни. Образ князя символизирует силу духа и воли. По внешности он больше напоминает старика, повидавшего мир, хотя, на самом деле, они с Пьером примерно одного возраста.
Интересно, что на протяжении всего романа князь Андрей, также, как и граф Безухов, находится в постоянном поиске смысла жизни, почему они и нравятся Толстому. Только отличие в том, что Пьер его в итоге обретает, а Андрей живёт в ожиданиях, ожиданиях славы, войны, счастья и всего остального, и, ничего в конце концов не найдя, умирает там, где мог бы обрести славу и почёт — на войне. В этом и есть антитеза, которую так хотел подчеркнуть Лев Николаевич в романе между двумя любимыми персонажами: Пьером и Андреем.
Таким образом, я думаю, что автор называет Пьера «большим», а Андрея «маленьким» потому, что хочет их противопоставить друг другу, хоть они и являются друзьями в романе. У них одни цели, поиски смысла жизни, счастья, но один доходит до конца и находит всё это, а второй — погибает в месте, где мог бы найти славу и оправдать свои «маленькие» ожидания от себя и от жизни?
