Читальный зал. Здесь мы обсуждаем книги, которые стоит почитать и фильмы, которые стоит посмотреть.

Даша Ефимова. Рецензия на книгу Эрнеста Хемингуэя «Старик и море»

Повесть-притча «Старик и море» написана Эрнестом Хемингуэем в 1951 году. В ней рассказывается про старика, который поймал, а потом упустил самую большую рыбу в своей жизни. Меня больше всего в этой повести поразило то, что старик несмотря на то, что долго боролся с рыбой, всё равно остался ни с чем. Но у старика была сильная воля, благодаря ей он всё-таки смог победить рыбу. Он был человеком, который не сдался. Мне кажется, в этой повести Эрнест Хэмингуэй хотел сказать, что жизнь человека состоит из потерь и неудач, каким бы бедным или богатым он ни был. Книга учит идти к цели, несмотря ни на что. Старик Сантьяго – это образ любого современного человека, который сталкивается с неудачей. В конце повести старик всё-таки получает «награду», но совсем не ту, которую так хотел, а другую, но она оказывается даже лучше – это дружба и забота мальчика о Сантьяго. Эта книга очень интересная, она произвела на меня огромное впечатление. Эта повесть учит тому, что человек, даже проигрывая, должен сохранять  мужество и достоинство.

Читальный зал

Алексей Николаев. Рецензия на книгу Н.Г.Чернышевского «Что делать?»

Сегодняшняя рецензия будет по роману Чернышевского «Что делать?», написанном в 1862-1863 гг. По жанру это произведение определяется как роман, но некоторые философы и критики относят его к жанру утопии и роману социально-политическому. Описанные в книге события происходит в Петербурге середины XIX века. В произведении поднимаются темы любви и жизни новом обществе, построенном на законах труда и равноправия. Эта книга о любовном треугольнике трех главных героев: Веры Павловны, Дмитрия Сергеевича и Александра Кирсанова. Книга о новом обществе и изменение старого. Наиболее яркий эпизод для меня — это самое начало романа, первая глава, во время которой показывается момент, как потом оказалось, вырванный из середины книги. Это интрига с самого начала, вопрос: «Какие же события предшествовали этой развязке?» — очень понравились мне.

Подобного приема в классических произведениях того периода, в который была написана эта книга, я не встречал. Самый запоминающийся для меня герой романа – это Рахметов, усовершенствованная, почти идеальная модель тургеневского Базарова. В отличии от героя романа «Отцы и дети», герой Чернышевского во всём следует своим принципам и придерживается своих идеалов, не отступая ни на шаг. Его характер оказал на меня сильное впечатление. Пока я читал книгу, я начал задумываться о главном смысле романа, потом, посмотрев разные источники, я убедился в своих догадках. Эта книга не просто о любви, в ней поднимаются еще другие вопросы. Различные идеи скрываются за повествованием о любви. Это идеи революции, изменения общества, становления на новый путь развития государства. Взять, к примеру, сюжет первой части романа, когда главный герой, Дмитрий Сергеевич, «вытаскивает из подвала» главную героиню, Веру Павловну, освобождая её от унизительной жизни в родном доме со старыми законами. Этот эпизод будто бы олицетворение перехода общества в новый период, к чему-то светлому.

По моему мнению, эта книга оказалась удачной. В ней описываются процессы и поднимаются вопросы, которые актуальны и по сей день. Такие вопросы, как отношения отцов и детей, вопросы о семье, о построении общества. Да, книга удачная, но временами скучно читать.

Читальный зал

Коля Дмитриев. Рецензия на книгу Н.Г.Чернышевского «Что делать?»

Чернышевский написал «Что делать?» во второй половине XIX века. «Что делать?» — это роман…  Автор, прямо скажем, бездарно написал о людях, о разных людях, о благородных и эгоистах. О том, как мать хочет отдать родную дочь замуж ради денег. Наиболее сильное впечатление на меня произвело безударное описание любви. Да как человек, который, когда признавался в любви, представил план жизни вместе, может хорошо описать чудо любви?! Никак! Вот и Чернышевский не смог. Мне показался очень необычным тяжелый слог автора, чтобы так плохо написать, нужно очень сильно постараться! Когда я читал классику, например, «Евгения Онегина», я переживал за всех персонажей, они почти все казались мне очень родными, а этот роман написан настолько бездарно, что никто не вызывает сочувствия, если в «Евгении Онегине» герои как родные, то в этом романе герои как люди, про
которых, когда те умирают, говорят: «Ну умер и умер». Главный вопрос, на который отвечала эта книга, был озвучен в названии, и автор, который представлял, что его друг умрет от тифа, а сам он возьмёт его жену, в которую был влюблён, пытается научить нас что-то делать! Аморальный человек пытается рассказать нам об аморальных людях на примере матери главной героини! Автор максимально в лоб всё даёт, как школьник в сочинении «Как я провёл лето». Это не роман, это просто призыв к тому, чтобы идти в будущее, где у нас будет много алюминия! Так что делать? Не читать эту книгу! Эта повесть ужасна и потеряла уже актуальность, даже если когда-нибудь этот бред был актуальным. Читайте только хорошие книги! Если бы автор жил в наше время, я бы ему вызвал  машину в специальную больницу, в психушку! Но уже, к сожалению, поздно…

Читальный зал

Денис Мичугин. Рецензия на книгу Эриха Марии Ремарка «На западном фронте без перемен».

На каникулах я прочитал роман про Первую Мировую войну Эриха Марии Ремарка «На западном фронте без перемен». Книга написана в 1929 году. Главный герой Пауль Боймер пошел на фронт по совету своего учителя. Вместе с ним пошли и его одноклассники. Происходят стычки, и постепенно погибают его одноклассники, с едой становится всё хуже. Вскоре ему дают отпуск, и он едет домой, и там узнаёт, что его мама  умирает от рака. Скоро он возвращается обратно. Пауль и его одноклассники полностью разочаровываются в войне. В 1918 году Пауля убивают. На западном фронте без перемен. Самые запоминающиеся моменты — это военные действия. Автор очень красочно описал весь ужас войны. После прочтения понимаешь, что люди могли бы быть в мире, но они убивают друг друга из-за приказов командира. Я рекомендую прочитать эту книгу, потому что книга заставляет задуматься, а описание происходящего поражает. События, описанные в книге, наглядно показывают войну не как что-то нужное и патриотическое, а ужасное и убивающее невинных людей обытие.

Читальный зал

Петя Борзов. Рецензия на книгу В.П. Некрасова «В окопах Сталинграда»

На каникулах нам надо было дано задание прочитать любую книгу из списка, мой выбор пал на книгу Некрасова «В окопах Сталинграда» .
События книги происходят во время Второй мировой войны. Главный герой Керженцев, который  является лейтенантом саперной роты, описывает, как он и вся армия отступали к Сталинграду, а потом защищали его.
Это не первая книга о войне, которую я прочитал, но почему-то именно эта книга произвела на меня большое впечатление. В книге описывается не просто Вторая мировая, а жизнь конкретного человека во время этой войны. Она совсем не такая, какой я себе её представлял,   не такая , как в фильмах. Люди на фронте просто жили, так же, как и всегда, ели, спали, шутили, порой не зная, что будет с ними завтра, а может, и через 10 минут.

Война для солдат становится совсем обычным занятием, таким же обычным, как школа или работа. Но для читателя это не просто необычно, это выглядит, как безумие, ад. Даже представить сложно, как было порой страшно. В самом начале описывается, что рота, которая прикрывала отход дивизии, была распределена так, что на 30 метров приходился один солдат.

Война в книге открывается с другой стороны, но не перестает быть от этого безумнее. Даже трудно представить, какой силой духа и выдержкой нужно обладать, чтобы сохранять холодную голову, когда сверху на тебя ежеминутно летят тонны и тонны бомб и мин, которые готовы тебя настигнуть. Книга заставляет задуматься о самом смысле войны и от той цене, что заплатили её участники. Война сломала судьбы народов, закончила многие любовные, семейные, дружеские истории. Война перечеркнула всё – будущее, прошлое, оставив только ужасное настоящее. Любая книга о войне несет в себе сразу одну мысль, что война — это самое ужасное. Мне сразу вспоминаются слова из одной известной песни: «Война — мера беспечности».

Книга у автора получилась прекрасно. Автор не пытается усилить события, добавить им красок, он просто честно говорит о войне и о её ужасах, и о жизни на фронте. Книга серьёзная и наполнена описаниями тактики и стратегии, поэтому я не мог бы сказать, что такая книга была бы интересна младшим, но для тех, кто
действительно интересуется этой темой, она действительно прекрасно подойдёт.

Читальный зал

Таня Фатуева. Рецензия на книгу Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби».

На каникулах я прочла книгу Фрэнсиса Скотта Фицджеральда «Великий Гэтсби», написанную в 1924 году.  Я заинтересовалась этой книгой, потому что мне порекомендовал её папа – она ему очень понравилось в юности, а сестре нет, и я решила узнать, о чём идет спор.

События этой книги происходит в США в 1920-е гг. В книге рассказывается о таинственном мистере Гэтсби. Каждые выходные в его особняке происходят роскошные вечеринки, но цель этих вечеринок мы узнаём, когда знакомимся с Ником, от лица которого ведется повествование. Гэтсби всё делал ради любви, фактически, он жил ради Дэйзи — своей возлюбленной. Он купил шикарный особняк, закатывал вечеринки, богател ради той, что вышла замуж за другого 5 лет назад.

Самое сильное впечатление на меня произвёл конец книги – смерть и похороны Гэтсби. Несмотря на всё то количество людей, которые были у него дома, на похоронах был лишь его единственный друг Ник, его старый отец и случайный человек, который был как-то у него на вечеринке. Я думаю, Гэтсби и умер из-за своей слепой любви. Он не видел или не хотел увидеть то, что за те пять лет Дэйзи поменялась, что это больше не та восемнадцатилетняя девушка, в которую он когда-то влюбился. Гэтсби жил прошлым, а не настоящим, жил той самой американской мечтой.

Я думаю, из героев мне ближе всего Ник — друг Гэтсби. Он преданный и верный друг, вокруг которого разворачивался весь этот мир. Ник увидел, что может скрываться за ореолом роскоши и богатства, и какая жестокость может таиться в людях. Но самое неприятное впечатление на меня произвёл Том – муж Дэйзи. С первых же страниц книги он вызвал у меня омерзение — своими словами, а после действиями и даже жестами. В этом человеке нет ничего, что могло бы притягивать или вызывать хоть какие-то положительные эмоции. Я даже не уверена, любит ли он кого-нибудь, ведь, как он сам говорил, женой и любовницей он «обладает». Для меня это книга несет мысль о том, что нельзя жить прошлым, нельзя любить человека, при этом напрочь забывая о всех остальных, включая себя. Это может привести к гибели. Гэтсби любил, любил порой до беспамятства, но это и свело его в могилу, а что он оставил после себя, кроме где-то стоящего особняка и воспоминаний о некогда Великом Гэтсби?
Мне эта книга очень понравилась, и после прочтения я еще долго вспоминала и обсуждала с родными разные фрагменты книги. Я бы посоветовала прочитать её людям, которым интересна жизнь во времена сухого закона и расцвета джаза, а также тем, кому хотелось бы получше узнать и понять жизнь богатых людей.

Читальный зал

Итоги года глазами детей или неудавшийся стенд

У нас, учителей,  так: объясняешь им что-то весь год, объясняешь… а что осталось в голове  — загадка:) Вот мы и решили спросить у детей в анонимной  форме о том, а что же им самим больше всего понравилось (или НЕ понравилось) из курса нашей программной литературы? И вот что мы узнали…

Подробнее…

Творчество

Вопросы, на которые нет ответа…

 

В феврале 2019 года в 8 классе нашей школы прошло обсуждение книги О.Громовой «Сахарный ребенок». Сначала ребята написали читательские отзывы и озвучили те вопросы, которые появились у них после прочтения книги, потом мы провели круглый стол, на котором присутствовал о.Николай Петров. Там прозвучали детские вопросы, на которые мы все вместе пытались найти ответ.  А закончилось все оформлением стенда, материалы которого представлены ниже в виде PDF-файла.

Обсуждение кгиги О.Громовой Сахарный ребенок в 8 кл

 

Выпуск 2022

Летнее чтение

Открываем рубрику «Летнее чтение» со списками книг для детей. Будем пытаться группировать списки по классам, но если вы не нашли ничего интересного в «своем» классе, то поищите в других — разграничение может быть довольно условным. И пусть дождливое или солнечное лето поможет вам найти свою самую любимую книгу!Подробнее…

Читальный зал

Объявления