В данной публикации перед нами стоят следующие задачи:
— уточнить, как произошла катастрофа;
— приобщиться, в доступной степени, к тогдашнему народному горю;
— уяснить признаки злой воли в происшедшем;
— избавить Великого князя Сергея Александровича от прозвища «князь Ходынский»;
— объяснить поведение Царской Четы.
Но вначале речь пойдет о схожих катастрофах прежних лет. Сразу надо сказать о недавно почившем историке Борисе Глебовиче Галенине (1947–2025), которому мы обязаны многими и многими подробностями, связанными с Ходынской трагедией. Изыскания Галенина помещены в издании «Русская народная линия» и имеют общее название «Кровавая заря Ходынки».
Беседа первая. Народные гуляния прежних лет
Коронация всегда совершалась в Успенском соборе Московского Кремля. Когда-то народный праздник, связанный с этим событием, проводили на площадях Москвы, но, при обилии народа и требованиях какой-то организации, отвели для него Ходынское поле, находящееся напротив Путевого дворца, за Петербургским шоссе. Там отмечались и коронация Александра II, и коронация Александра III. В последнем случае современники вспоминали о сравнительно небольшом числе пострадавших от давки — 32 человека. А во время катастрофы 1896 года погибло 1282 человека и около 500 человек было раненых. Б. Г. Галенин изучал вопрос о «народных столпотворениях» и в других также странах.
Довольно близкими по времени были торжества в Великобритании, посвященные 50-летнему («золотому») юбилею царствования королевы Виктории, они проходили в Лондоне в 1887 году. Там было очень много жертв, гораздо больше, чем у нас в 1896 году. Примечательно, что люди знали об этом (неясно, сказано ли было королеве), но в английской прессе ни слова не было сказано. В первой беседе читатель с этим моментом познакомится.
Затем мы обратимся к более давним событиям — к так называемой Великой Французской революции. Стоит сразу привлечь внимание читателя к схожести черт ее и революции в России 1917 года. И там, и там — благочестивый, деятельно любящий родину монарх, безупречной семейной жизни. И там, и там дискредитация трона идет, главным образом, через клевету на царствующую особу женского пола. В сей клевете во Франции ключевым моментом явилось «дело об ожерелье», в России — клевета на Царицу и Распутина. Примечательно, что если во Франции Марию-Антуанетту прозывали с ожесточением «австриячкой», то у нас Царицу называли (до войны) «англичанкой», «холодной англичанкой», а во время Великой войны — немкой, читай предательницей.
Вот что установлено и подробно описано Галениным: если в России за 23 года до мученической кончины Царской семьи имела место Ходынская трагедия, то во Франции (удивительно, также ровно за 23 года до казни!) имела место «Парижская «ходынка»». В некоторой степени читатель познакомится с этим в первой беседе.
Беседа вторая. Как это было
Беседа третья. Выявление злого умысла
Беседа четвертая. О Царской Чете
Заключение
Б. Г. Галенин называет Ходынскую катастрофу «первой точки на графике революции». Да, достигнуто было исходное, запечатлевшееся в памяти народной, недоверие к благополучному ходу царствования, начавшемуся с такой трагедии. Понятное дело, что выявить конкретно, какие силы и какие лица стояли за провокацией — невозможно.
Да, министр Императорского двора граф И. И. Воронцов-Дашков был известен либеральными взглядами, но представить его сознательным, явным злоумышленником все-таки затруднительно. Он был другом Государя Александра III, давным-давно (с молодых лет последнего) был знаком Николаю II, пользовался его расположением. Кто-то «навел» его на подготовку Ходынской катастрофы.
Далее, казалось бы, очевидный виновник случившегося, председатель комиссии по организации торжеств Н. Н. Бер, отметавший, как было рассказано, все обвинения в свой адрес, представляется, скажем так, «человеком, не лишенным угрызений совести». Известно, что в конце XIX века он лишился рассудка, так что всеми его делами управляли взрослые дочери.
Тут какая-то «рука» — невидимая! Это кто, масоны? Да, это их идея: разрушение всякой монархии, это им выгодно: дискредитация царствования с самого начала царствования. Да, известно, что, как «Великая Французская», так и наша Февральская революции — дело рук масонов. «Пахнет масонством» — к тому и клонит Галенин. Но, увы, большего сказать — не получится.
Нам важно не осудить ни Государя, ни Великого Князя Сергея Александровича. Поистине царствование Николая II проходило под знаком «тернового венца» (вспомните конец рассказа о священном короновании), и Ходынская катастрофа — как бы первый «шип» на челе Венценосца.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Материал с сайта журнала Татьянин День
