ГРОЗА
Косым, стремительным углом
И ветром, режущим глаза,
Переломившейся ветлой
На землю падала гроза.
И, громом возвестив весну,
Она звенела по траве,
С размаху вышибая дверь
В стремительность и крутизну.
И вниз. К обрыву. Под уклон.
К воде. К беседке из надежд,
Где столько вымокло одежд,
Надежд и песен утекло.
Далеко, может быть, в края,
Где девушка живет моя.
Но, сосен мирные ряды
Высокой силой раскачав,
Вдруг задохнулась и в кусты
Упала выводком галчат.
И люди вышли из квартир,
Устало высохла трава.
И снова тишь.
И снова мир.
Как равнодушье, как овал.
Я с детства не любил овал!
Я с детства угол рисовал!
20 января 1936. Павел Коган
Я с детства не любил овал,
Я с детства угол рисовал.
Павел Коган
Меня, как видно, Бог не звал
И вкусом не снабдил утонченным.
Я с детства полюбил овал,
За то, что он такой законченный.
Я рос и слушал сказки мамы
И ничего не рисовал,
Когда вставал ко мне углами
Мир, не похожий на овал.
Но все углы, и все печали,
И всех противоречий вал
Я тем больнее ощущаю,
Что с детства полюбил овал.
1944 г (Наум Коржавин)
Предложенные стихотворения поэтов Когана и Коржавина о геометрических фигурах очень четко обозначают свою тему и то, о чем они на самом деле. Обращусь к первому стихотворению «Гроза» Павла Когана.
Главным объектом данного стихотворения является гроза, если быть точнее – дождевая вода, которая постоянно куда-то стремится: сначала падает на землю, потом по траве, потом вниз, под уклон, к воде. Создается ощущение непрерывного движения, более того, скорость этого движения сначала растет, а потом резко утихает. Когда гроза проходит, на улицу выходят люди. Они выходят и начинают жить, потому что так им комфортней, потому что это для них жизнь – равномерность, постоянство, овал. Но не для всех она такая. Лирического героя стихотворения как раз можно отнести к этим «не всем». Он говорит, что тишь и мир «как равнодушье, как овал». И сразу после этого идут довольно известные строчки: «Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал». Итак, герой предпочитает грозу — спокойствию, угол — овалу. Гроза соединяет людей физически, растекаясь по земле: «Она звенела по траве […], может быть, в края, где девушка живёт моя»; соединяет воспоминаниями, потому что приводит своим течением к беседке «из надежд, где столько вымокло одежд, надежд и песен утекло». Наступление грозы описывается как некоторое падение «косым, стремительным углом» и «режущим глаза» ветром. В обоих этих характеристиках чувствуется некоторая готовность к бою, агрессивность – «острота» ветра и угол, как наконечник копья. Если суммировать все вышесказанное, получится довольно четкая жизненная позиция лирического героя. Движение, движение, движение – вот что для него жизнь. Постоянные перемены, непредсказуемость. Он обращен лицом к миру, острой вершиной угла. Он взаимодействует с миром, является миру и, если сам не давит на него, то реагирует на его давление. Он самостоятельней, а значит жизнеспособней многих, потому что всегда наготове, чего не скажешь о лирическом герое второго стихотворения, написанного в ответ только что разобранному.
Стихотворение Наума Коржавина не имеет названия, а только две последние строчки «Грозы». Даже если просто читать его, то чувствуется некоторая размеренность, даже медлительность: думаю, этот эффект отчасти придают тексту причастия, которые, в свою очередь, читаются очень мягко, долго из-за двух н в составе: утонченный, законченный. Строчка: «Я рос и слушал сказки мамы» создаёт образ ребенка, росшего в любви и не обделенного вниманием родных, а значит и менее самостоятельного, чем герой-угол.
Лирический герой любит овал «за то, что он такой законченный», видит некий идеал и гармонию в нём, есть такое впечатление, что он находится внутри овала, повторяя состояние многих живых организмов, которые на время неблагоприятных условий покрываются оболочкой – цистой, и ограждаются от окружающей среды. Человек-овал любит спокойствие, постоянство, и никакие воздействия внешнего мира не смогут превратить его в угол или заставить превратиться в другую фигуру: «И ничего не рисовал, когда вставал ко мне углами, мир, не похожий на овал». То есть один из главных минусов такого типа личности, как здесь, является непринятие его миром таким, какой он есть, невозможность их взаимодействия, потому что овал замкнут. Он является закрытой системой, что помогает сохранить себя, но в то же время является причиной душевных переживаний человека. Овал заложен в его душе, и он не может изменить ему, тем не менее осознавая свою непохожесть на других людей и страдая от количества углов в жизни, так как занимает только оборонительную позицию по отношению к внешнему миру. Если в «Грозе» главное для лирического героя – движение как движение, то есть внешнее действие в прямом смысле слова, то здесь главное – движение души.
Два вышеописанных стихотворения как нельзя лучше подходят в качестве характеристики двух главных героев романа Гончарова «Обломов». Штольц – «человек-машина», постоянно находящийся в движении, знающий многое об этом мире, с детства воспитанный в условиях не щадящих. Он знает, как взаимодействовать с миром, уверен в себе и своих целях. Штольца описывает лирический герой «Грозы» — человек-угол, также описывающий и путь развития страны – активное движение и прогресс. Обломов – тот самый человек-овал: бездвижный, находящийся постоянно в вечной дремоте, спокойствии, видящий только идеальное завершение жизни, которое заключается, собственно, тоже в бездействии и постоянстве (жизнь в Обломовке). Он очень чувствителен, но не способен ни на какие-либо движения – он закрыт в этом овале, в своем мире, который не даёт ему изменить себе, но не защищает от уколов внешнего мира, явно дающих понять, что он не такой, как надо.
Также Штольц олицетворяет один из путей развития государства – европейский. Постоянный прогресс ради прогресса, стремление куда-то, чего не видишь. Обломов соответственно — предложение не следовать ничьему примеру, стать закрытой страной и развиваться самостоятельно, просто оставаться Россией на все сто процентов и не реагировать на внешние никакие воздействия.
Мне кажется, что для автора было тоже важно показать, что эти фигуры (овал и угол) заложены в душах героев. Конечно, можно работать над собой, меняться, но то, что врожденное, изменению не подвергается. Если ты был Обломовым, то вечная работа – измена себе. Если ты был Штольцем – то спокойная, размеренная жизнь – это измена. Тут и стоит выбор: принятие себя или принятие миром, и этот выбор сделать в состоянии не каждый.
Прочитав роман Гончарова, мы не найдем однозначного ответа на поставленный автором вопрос: куда идти? Каждый путь имеет свои плюсы и минусы. Угол и овал, гроза и тишина, разум и чувства, Штольц и Обломов – вечное существование и выбор между двумя крайностями.
